
مقایسه H.264، H.265 و +H.265 در دوربینهای مداربسته | کدام فشردهسازی بهتر است؟
Table of Contents
Toggleمقدمه
در سالهای اخیر، با افزایش نیاز سازمانها، فروشگاهها و حتی منازل مسکونی به نظارت هوشمند و ضبط تصاویر باکیفیت، انتخاب درست تجهیزات دوربین مداربسته به یکی از دغدغههای اصلی مدیران IT و پیمانکاران تبدیل شده است. اما یکی از مهمترین عوامل مؤثر بر کیفیت نهایی سیستم نظارتی، نه فقط نوع دوربین، بلکه الگوریتم فشردهسازی ویدیویی مورد استفاده در آن است.
الگوریتمهای فشردهسازی، مسئول کاهش حجم تصاویر ضبطشده بدون افت شدید کیفیت هستند و تأثیر مستقیمی بر مصرف پهنای باند، ظرفیت هارد دیسک و حتی هزینه نصب دوربین مداربسته دارند. بهعنوان مثال، یک سیستم که از فشردهسازی ناکارآمد استفاده میکند، ممکن است بهسرعت هارد را پر کرده و نیاز به ارتقای ذخیرهسازی یا تجهیزات شبکه داشته باشد که این خود هزینهبر خواهد بود.
در این میان، سه الگوریتم پرکاربردتر عبارتاند از:
- H.264 که نسل قدیمیتر اما همچنان پرکاربرد است،
- H.265 که با نام HEVC نیز شناخته میشود و
- +H.265 که نسخه هوشمند و اختصاصی شده توسط برندهای مختلف است.
در این مقاله، قصد داریم این سه الگوریتم را بهصورت دقیق، فنی و قابلفهم با یکدیگر مقایسه کنیم تا انتخابی آگاهانه برای مدیران پروژه، متخصصان شبکه و مشتریان نصب دوربین مداربسته فراهم شود.
H.264 چیست؟ مزایا و محدودیتها
H.264 که با نام کامل Advanced Video Coding (AVC) شناخته میشود، یکی از پراستفادهترین الگوریتمهای فشردهسازی ویدیویی در سیستمهای نظارتی طی دو دهه گذشته بوده است. این کدک بهواسطه تعادل قابلقبول بین کیفیت تصویر، حجم فایل و مصرف منابع پردازشی، به استانداردی جهانی در دوربینهای مداربسته نسل قبل و بسیاری از NVR و DVRهای فعلی تبدیل شده است.
مزایای H.264:
سازگاری بالا با تجهیزات نظارتی متنوع
H.264 تقریباً با تمام دستگاههای ضبط (NVR/DVR)، مرورگرها و نرمافزارهای مانیتورینگ هماهنگ است. این ویژگی باعث میشود حتی در پروژههایی با تجهیزات قدیمی، بهراحتی قابل استفاده باشد.
کیفیت مناسب در رزولوشنهای پایین تا Full HD
در سناریوهایی که رزولوشن 720p یا 1080p کفایت میکند، این الگوریتم همچنان کارایی قابل قبولی دارد و کیفیت تصویر حفظ میشود.
مصرف پردازنده پایین در فشردهسازی و پخش
برای پخش تصاویر زنده یا بازپخش آرشیو، H.264 نیاز به توان پردازشی کمی دارد و فشار کمتری روی سرورها و کلاینتها وارد میکند.
پایداری در محیطهای با حرکت پایین
در فضاهایی مانند راهروها، انبارها یا مکانهای با تردد کم، H.264 میتواند بهخوبی عمل کرده و مصرف ذخیرهسازی را کنترل کند.
محدودیتهای H.264:
عدم بهینگی در فشردهسازی رزولوشنهای بالا (4K یا بیشتر)
در پروژههایی با دوربینهای 4K یا تصاویر پرجزئیات، این الگوریتم حجم بسیار زیادی تولید میکند و باعث افزایش قابلتوجه هزینه ذخیرهسازی میشود.
مصرف پهنای باند بالا در تصاویر پویا
در مکانهایی با تحرک زیاد (مانند خیابانها، سولهها یا فضاهای عمومی پرتردد)، عملکرد H.264 افت کرده و باعث افزایش مصرف اینترنت یا پهنای باند شبکه میشود.
فاقد بهینهسازی هوشمند برای فریمهای تکراری
برخلاف نسخههای جدیدتر، H.264 بهطور هوشمند قادر به حذف فریمهای مشابه یا استفاده تطبیقی از نرخ بیت نیست.

H.265 چیست و چه تفاوتی دارد؟
H.265 یا HEVC (High Efficiency Video Coding) نسل جدید الگوریتم فشردهسازی ویدیو است که بهعنوان جایگزینی پیشرفتهتر برای H.264 طراحی شده. این الگوریتم، با هدف کاهش مصرف پهنای باند و فضای ذخیرهسازی، بهویژه در سیستمهایی با کیفیت تصویر بالا (Full HD، 4K و حتی 8K)، توسعه یافته و در حال حاضر به استاندارد اصلی فشردهسازی در دوربینهای نظارتی حرفهای تبدیل شده است.
تفاوتهای کلیدی H.265 نسبت به H.264:
۱. کاهش حجم و مصرف پهنای باند تا ۵۰٪
H.265 با استفاده از ساختار بلاکهای بزرگتر (CTU) و الگوریتمهای پیشبینی دقیقتر، میتواند حجم فایل خروجی را تا نصف کاهش دهد، در حالی که کیفیت تصویر حفظ میشود. این ویژگی، بهخصوص برای پروژههایی با دهها دوربین، مزیت بزرگی در کاهش هزینههای زیرساخت شبکه و ذخیرهسازی است.
۲. عملکرد بهتر در رزولوشنهای بالا (4K و بیشتر)
H.265 بهصورت بهینه برای پردازش و فشردهسازی تصاویر سنگین طراحی شده و در دوربینهای با کیفیت بالا، عملکرد بسیار پایدارتری نسبت به H.264 دارد.
۳. بهبود کیفیت تصویر در بیتریت مساوی
در شرایطی که پهنای باند شبکه محدود باشد، H.265 میتواند تصویری با کیفیت بالاتر نسبت به H.264 ارائه دهد.
۴. پشتیبانی از تکنیکهای پیشرفته پیشبینی فریمها
الگوریتمهای intra و inter prediction در H.265 بهمراتب هوشمندتر عمل میکنند و فریمهای تکراری یا مشابه را بهصورت مؤثرتری فشرده میکنند.
مزایای H.265 در دوربینهای مداربسته:
| مزیت | توضیح |
|---|---|
| کاهش مصرف هارد دیسک | مناسب برای پروژههای با ضبط 24/7 |
| بهینه برای اینترنت و انتقال از راه دور | ایدهآل برای دوربینهای آنلاین یا پروژههای نظارت ابری |
| کیفیت بالا در پهنای باند محدود | مناسب برای شبکههای کند یا اشتراکی |
| سازگاری با اکثر برندهای جدید | Hikvision، Uniview، Dahua و سایر برندهای پیشرفته از H.265 پشتیبانی میکنند |
محدودیتها و ملاحظات:
- نیاز به توان پردازشی بیشتر در سمت ضبطکننده (NVR) یا پخشکنندهها
- ناسازگاری با برخی تجهیزات قدیمی که فقط H.264 را پشتیبانی میکنند
- تأخیر بیشتر در رمزگشایی در سیستمهایی با سختافزار ضعیف یا رایانههای قدیمی

+H.265 چیست؟ واقعیت یا بازاریابی؟
+H.265 که با نامهایی مانند Smart H.265، Enhanced H.265 یا Ultra H.265 نیز شناخته میشود، برخلاف H.264 و H.265، یک استاندارد جهانی رسمی نیست. این نسخه در واقع الگوریتم بهینهسازیشده اختصاصی برندهای تولیدکننده دوربینهای مداربسته است که بر پایه H.265 ساخته شده، اما ویژگیهایی هوشمند برای کاهش حجم بیشتر به آن افزوده شده است.
چه برندهایی از +H.265 استفاده میکنند؟
برندهایی مانند:
- Dahua: با عنوان Smart H.265+
- Uniview: با عنوان U-code یا Ultra H.265
- Hikvision: با الگوریتم اختصاصی H.265+
همگی نسخهای توسعهیافته از H.265 را ارائه میدهند که مزیتهای خاصی نسبت به نسخه استاندارد دارد.
ویژگیهای کلیدی +H.265
| ویژگی | توضیح کاربردی |
|---|---|
| حذف فریمهای تکراری (Smart Frame Skip) | در صحنههایی با حرکت کم، فریمهای غیرضروری ذخیره نمیشوند. |
| فشردهسازی صحنهمحور (Scene-Adaptive Encoding) | در نور کم یا حالت ثابت، بیتریت کاهش پیدا میکند بدون افت کیفیت محسوس. |
| اولویتدهی به نواحی مهم تصویر (ROI) | در مناطقی که حرکت وجود دارد، کیفیت بالاتر و فشردهسازی کمتر انجام میشود. |
| مدیریت هوشمند نرخ بیت (Dynamic Bitrate Control) | بیتریت بهصورت زنده بر اساس شرایط صحنه تغییر میکند. |
مزایا نسبت به H.265 معمولی
- کاهش مصرف هارد دیسک تا ۷۰٪ نسبت به H.264 و ۱۵ تا ۲۰٪ بیشتر نسبت به H.265
- عملکرد بهینه در دوربینهایی که شبانهروز ضبط دارند (مانند پارکینگها و راهروها)
- استفاده مؤثر در پروژههایی با تعداد بالای دوربین
محدودیتها و نکات مهم
- +H.265 یک استاندارد باز نیست. یعنی هر برند، نسخهی خاص خودش را دارد و ممکن است با تجهیزات برند دیگر سازگار نباشد.
- در بسیاری از NVRهای متفرقه یا قدیمی، این الگوریتم بهدرستی پشتیبانی نمیشود.
- در پروژههایی که تجهیزات از برندهای مختلف ترکیب شدهاند، استفاده از +H.265 ممکن است باعث بروز ناسازگاری شود.
جدول مقایسه H.264، H.265 و +H.265 در دوربینهای نظارتی
| ویژگی فنی / کاربردی | H.264 | H.265 (HEVC) | +H.265 (Smart / Ultra) |
|---|---|---|---|
| نرخ فشردهسازی | معمولی | بالا (کاهش تا ۵۰٪) | بسیار بالا (کاهش تا ۷۰٪) |
| کیفیت تصویر در بیتریت مشابه | متوسط | بهتر از H.264 | بهترین (در صحنههای کمتحرک یا شبانه) |
| مناسب برای رزولوشنهای بالا | محدود | کاملاً مناسب (Full HD / 4K) | بسیار بهینه برای 4K و ضبط مداوم |
| مصرف پهنای باند شبکه | بالا | متوسط | پایینترین میزان مصرف |
| نیاز به پردازنده و توان سختافزاری | کم | متوسط تا بالا | بالا (در ضبط و پخش) |
| سازگاری با تجهیزات قدیمی | بسیار بالا | نسبتاً بالا | محدود به برندهای خاص |
| قابلیت حذف فریمهای تکراری | ندارد | محدود | دارد (فریم اسکپ هوشمند) |
| پشتیبانی NVR و نرمافزارها | در همه برندها | در اکثر برندها | فقط در برند پشتیبان همان الگوریتم |
| قابلیت کنترل هوشمند بیتریت | ندارد | دستی یا محدود | دارد (تطبیقی و خودکار) |
| پایداری در ضبط 24 ساعته | قابل قبول | خوب | عالی |
| مناسب برای پروژههای اقتصادی | بله | با دقت | در صورت هماهنگی تجهیزات |
نتیجهگیری
با پیشرفت فناوریهای فشردهسازی، انتخاب بین H.264، H.265 و +H.265 دیگر فقط یک تصمیم فنی ساده نیست، بلکه مستقیماً بر هزینه ذخیرهسازی، کیفیت تصویر، عملکرد شبکه و حتی تجربه نهایی کاربر تأثیر میگذارد. اگر پروژه شما شامل دوربینهای با کیفیت بالا، ضبط ۲۴ ساعته و زیرساخت شبکه محدود است، استفاده از H.265 یا نسخههای هوشمند +H.265 میتواند به شکل محسوسی مصرف هارد و پهنای باند را کاهش دهد.
با این حال، این تصمیم باید با در نظر گرفتن سازگاری تجهیزات، نوع پروژه و نیازهای عملیاتی صورت گیرد. در بسیاری از موارد، مشاوره با یک تیم حرفهای نصب و راهاندازی میتواند از بروز مشکلات ناسازگاری یا هزینههای غیرضروری جلوگیری کند.
شرکت کامکو با ارائه خدمات نصب دوربین در محل، بررسی دقیق شرایط پروژه و پیشنهاد بهترین الگوریتم فشردهسازی، به شما کمک میکند تا با کمترین هزینه، بالاترین کیفیت نظارت تصویری را تجربه کنید.
1. تفاوت اصلی بین H.264 و H.265 در چیست؟
H.265 حدود ۵۰٪ فشردهسازی بیشتری نسبت به H.264 دارد و برای رزولوشنهای بالا (۴K، 8K) مناسبتر است.
2. آیا +H.265 یک استاندارد رسمی است؟
خیر، +H.265 یک نسخه اختصاصی بهینهسازیشده توسط برندهایی مانند هایکویژن و داهوا است که بر پایه H.265 توسعه یافته است.
3. آیا همه NVRها از +H.265 پشتیبانی میکنند؟
خیر، فقط NVRهای همان برند تولیدکننده معمولاً +H.265 را بهدرستی پشتیبانی میکنند.
4. اگر بخواهم در هزینه ذخیرهسازی صرفهجویی کنم، کدام کدک مناسبتر است؟
+H.265 بیشترین صرفهجویی در فضای هارد را ارائه میدهد، البته مشروط به پشتیبانی کامل تجهیزات.
5. آیا استفاده از H.265 باعث افت کیفیت تصویر میشود؟
خیر، برعکس، H.265 در بیتریت مشابه کیفیت بهتری نسبت به H.264 ارائه میدهد، بهویژه در صحنههای پیچیده و با حرکت زیاد.
فارسی
English
دوربین های مداربسته ما برای منزل هستش، بهتره از کدام استاندارد استفاده کنیم؟
برای کاربرد خانگی، اگر دستگاه ضبط (DVR/NVR) و دوربینها هر دو از استاندارد H.265 پشتیبانی میکنن، قطعاً انتخاب بهتریه. چون H.265 نسبت به H.264 تا ۵۰٪ حجم و پهنای باند کمتری مصرف میکنه، بدون اینکه افت کیفیت محسوسی داشته باشه. این یعنی هم فضای ذخیرهسازی کمتری نیاز دارید و هم انتقال تصویر روانتری خواهید داشت. فقط حواستون باشه اگر تجهیزات قدیمی باشن و H.265 رو پشتیبانی نکنن، بهتره از H.264 استفاده بشه تا مشکل ناسازگاری پیش نیاد.
برای استفاده در منزل، به نظرم H.265 گزینه بهتریه چون هم حجم ذخیرهسازی کمتری میخواد، هم کیفیت خوبی داره. ممنون بابت
توضیحات واضحی که دادین، خیلی کمکم کرد برای انتخاب دوربین مناسب
دقیقاً همینطوره؛ برای استفاده خانگی، H.265 بهخاطر فشردهسازی بهتر و مصرف پهنای باند کمتر انتخاب مناسبیه. خوشحالیم که مقاله براتون مفید بوده و در انتخاب دوربین کمک کرده.
برای استفاده در منزل، به نظرم H.265 بهتره چون هم کیفیت تصویر بالاتری میده و هم فضای ذخیرهسازی کمتری میگیره.
دقیقاً همینطوره. H.265 با فشردهسازی پیشرفتهتر، کیفیت رو حفظ میکنه و حجم ذخیرهسازی رو بهطور محسوسی کاهش میده. برای مصارف خانگی انتخاب مناسبیه.
خیلی خوب توضیح داده بودین. همیشه برام سوال بود تفاوت H.264 و H.265 چیه، این مقاله کاملاً شفاف کرد.